עשיר ורע לו , עני וטוב לו
האם האושר הוא עושר ? עם המודרניזציה ההגדרה למהו אושר אמיתי עברה שינוי או שיש לומר התעדכנה מחדש . יותר ויותר אנשים רואים את האושר שלהם כדבר שתלוי בכסף , זאת אומרת ,על סף דעתם כי אם הכסף נזיד , הבנק לא מטריד אין איש שלא ישמח ואושרו מעיד .בחרתי בנושא זה כי דעתי היא שונה . קשה לי לראות את הכסף כגורם לאושר ושמחה , כי מה שווים מליונים , עושר ויוקרה אם את ההגשמה העצמית האדם עדיין לא חווה.
במבט לאחור של אלפי שנים ניתן להיחשף לחיי העבר שהדורות הקודמים לנו חוו . בין אם אנו מאמינים באבולוציה ובחיי האדם הקדמון שהתגורר במערה , ניזון מצייד חיות ומצית אש בדרכיו היצירתיות .ובין אם אנו מאמינים בתקופת התנ"ך אשר בה גרו בסוכות\ אוהלים ובתים פשוטים , ניזונו מחיות שנשחטו ובושלו , וליקטו מוצרי צריכה מן השדה כמו שיבולים , פירות וכו.. ובמבט להווה ניתן לראות כיצד לאט לאט עם הזמן ישנם סוגים רבים של דפוסי חיים , בהם המותרות עלו על כל שאר המרכיבי חיים וממותרות הפכו לדבר חובה .
ניתן להסכים שעם הזמן ועם המודרניזציה משתנות הגדרות , אתיקות וערכים בנוגע לחיים שלנו . אך על דבר אחד אני נוטה שלא להסכים ומתקשה להבין . יש ערך הנקרא " אושר " ויש ערך הנקרא "עושר" , לשני הערכים האלו אפשר להעניק אין סוף פירושים ודעות אך שניהם לא יכולים להתלוות לדפוס חיים מסויים ולהבטיח שרק אם נחייה את החיים בדרך הזו נהייה עשירים ומאושרים. כיום , אדם שגר בוילה , המביט לצד ימין של החצר שלו ומתבונן במספר מכוניות היוקרה שיש לו , מסיט את המבט ומביט לצד שמאל של החצר בו ממוקמת הבריכה הוא נחשב לאדם עשיר וברוב הפעמים גם לאדם מאושר . אז לכל אותם האנשים המחזיקים בדעה זו לגביו , תרשו לי לשאול שאלה …. את העושר והאושר גילו רק בשנים האחרונות ?
שנת 1949 תחילתה של תקופת הצנע , תקופה בה במדינת ישראל החלה מדיניות קיצוב כלכלית , אשר הביאה להקצבות של מזון , ביגוד , ריהוט לכל אזרח באופן המבטיח את צרכי הבסיס לקיום בלבד . תקופה זו הסתיימה בשנת 1959 . חשבון פשוט , 10 שנים של חיים בסיסים לכולם , והשאלה הנשאלת היא האם אנשים לא היו מאושרים כלל לאורך כל 10 השנים הללו? "אדם לא צריך חפצים יוקרתיים או דירות גדולות , רק לחיות חיים פשוטים ועניינים" ( בחור-ניר , 2010)
מבחינת תנאים פיזיים בסיסים של הישרדות , אדם זקוק למחסה , מזון , מים ואוויר. אצל האחד המחסה יהיה איגלו , אצל השני בית ממוצע בבניין ואצל השלישי וילה בכפר שמריהו. האם זה שגר באיגלו אומלל יותר מזה שגר בוילה בכפר שמריהו ? האם זה שאוכל מזון "עממי" ולא סטייקים לארוחת בוקר צהריים וערב הוא אומלל? רק אם הוא מאמין בזה , הוא נעשה אומלל.בתקופת הצנע אמא היתה אומרת: "אפשר למצוא פתרון לכל דבר"
איזי בורוביץ', מבעלי אל על ויו"ר נתיבי איילון, מספר על הערכים שהנחילו לו הוריו - פשטות, ענייניות וחוסר התנשאות. "אדם לא צריך חפצים יוקרתיים או דירות גדולות, רק לחיות חיים פשוטים וענייניים. גדלנו על כך שמה שחשוב באמת זו המשפחה"
בהסתכלות של בני אדם טיפוסיים , עם כל ההתניות שיש לנו, על מהו אושר ועושר, שרק אם יהיה לנו כל מיני צעצועים מיותרים, או בית שכל חיינו נשתעבד לו , נהייה שלווים ומאושרים וכאן בדיוק הבעיה. ההתניות בראש. ההגדרה למהו אושר חייבת לכלול בתוכה שלושה שבילים מוגדרים . העוסקים בתחושה חיובית והנאה , בעיסוק בחיים ומקצוע ומשמעות החיים .על פי הממצאים, אנשים נבדלים בהתאם לסגנון חייהם ויתרה מזו,האנשים המסופקים ביותר הם אלו המצליחים להשקיע בשלוש צורות החיים הללו, אך המשקל המכריע ביותר ניתן למשמעות החיים ולעיסוק. ( " חיים אחרים ". פינקלמן . 2011)
אושר: מה גורם לנו להיות מאושרים
חזקים בפסיכולוגיה חיובית? | צילום: istockphoto כולנו רודפים אחרי האושר כל יום. לעתים אנו חשים אותו גואה בנו ומיד אחר כך הוא חולף ונעלם כמו תנועות הגאות והשפל של הגלים. האם אפשר להגדיר דימוי ערטילאי כל כך כמו אושר? שלושה מומחים מתגייסים כדי לשפוך אור על המושג החמקמק ולהציג מדדים לאושר הנכסף.כמה פעמים הלכנו שולל אחרי אמירות מהסוג הזה. "אם רק יהיה לי .....אז אני אהיה מאושר" והיה לנו מה שביקשנו , אבל רצנו לתנאי הבא. המרדף אחר "הדברים" שבחוץ הוא זה שגורם לאומללות. העוד, והיותר , הבלתי מושגים לעולם משולים לרדיפה אחר האופק. רדיפה אחר אשליות , מתי זה באמת מספיק? לא בית, לא מזון ולא טכנולוגיה טובה יותר, יתנו לך את זה.אלה יכולים להנעים את חייך, ומעולם לא הייתי נגד, אבל צריך להבין מה הם באמת יכולים לתת לנו. ומה הם לא יכולים לתת. הם לא יכולים להיות תחליף ! רק אתה יכול לתת לעצמך את הפתרון ,באמצעות כניסה למודעות. לכן צריך למצוא את החיבור לאמת בכדי להגיע לאושר ולא לחפש אותו במקומות שהוא מעולם לא היה בהם.
האושר שלנו לא נבנה סתם כך , האושר בפני עצמו מאופיין בשני נתיבים . נתיב אובייקטיבי ונתיב סובייקטיבי .
בנתיב האובייקטיבי זוהי ההסתכלות שלנו על חוויות בחיים ולקיחת הסיפוק מהם . בנתיב הסובייקטיבי מדובר בהסתכלות על המציאות שלנו ועל הדמיון . רק כאשר בשני הנתיבים האלו נמצא את הדרך לפעול בכדי להגיע לסיפוק מלא נוכל להיות מאושרים באמת . (קפלן , " פסיכולוגיה קלינית") פסיכולוגיה - מידע ומאמרים מאת קרן קפלן ופרופסור אורן קפלן " פסיכולוגיה חיובית ומהות האושר האנושי
הדברים האמורים לא נעשים כמובן מתוך רוע לב. כל התהליכים והגישות הללו עשויים להיות נכונים ומציאותיים. עם זאת, הם מבליטים את "חצי הכוס הריקה" באישיותו ובמהותו של האדם. מהצד השני יש לפחות חצי כוס מלאה שעשויה לספק טעם עשיר ומהנה יותר לחיים. הפסיכולוגיה החיובית אינה מכחישה את חצי הכוס הריקה, רצוי לטפל בה ולתת לה מקום.יהודית כץ ( 2016 ) טוענת כי ב20 השנים האחרונות המחקרים מראים כי שבוע -חודש ימים מהרגע בו השגנו דבר מה שחשקנו בו והאמנו כי הוא יגרום לנו לאושר אנו חוזרים אל אותה נקודת מוצא בה התחלנו . לבני האדם כולנו דבר אחד משותף : הרצון להיות מאושרים , אבל כשאנחנו מחכים לאושר שלנו כך אנחנו מרחיקים אותו מאיתנו . 50% מהאושר שלנו נגרם בעקבות הגנים איתם אנחנו נולדים , 10% החלטות שאנחנו לוקחים על עצמנו כמו מקום מגורים , עבודה , ומותרות החיים , 40% פעולות מכוונות שאנו מבצעים , איך אנחנו חושבים , מבצעים , מגיבים ועוד.. לכן הגורם המשפיע ביותר שאנו יכולים לשנות בו דבר מה הוא ה40% בהם הכוח לאושר הוא ביידים שלנו . אז די לחכות לאושר .. קומו ועשו משהו בכדי שהוא יגיע . (שם)
לעיתים קרובות אנו מגלים שהאושר שלנו לא באמת נמצא היכן שחשבנו להשיגו וכי עלינו להמשיך ולמצוא דרך אחרת במטרה להיות מאושרים אך האמת היא שאנו צריכים להפסיק לרדוף אחרי האושר כי בדרך זו הוא יחמוק מאיתנו לעד . ישנם מספר פעולות שאנו מבצעים בחיינו מדי יום שמונעות באופן חד משמעי מהאושר להתקרב לאזורנו , לכן עלינו לשנות את אופן ההתנהלות שלנו בכדי לקדם את האושר שלנו . (במייל , 2016)מחקר: מהם שלושת הגורמים שעושים אותנו מאושרים?
אנחנו עובדים קשה בשביל מה שאנחנו מאמינים שיגרום לנו להיות מאושרים, אך האם אנחנו משקיעים את האנרגיה במקומות הנכונים? לא מזמן זכיתי לדבר בוועידת TEDx במוזיאון תל אביב על מה שאני חושבת שיכול לעשות שינוי גדול - איך כל אחד יכול להפוך להיות מאושר יותר בזכות כלים מחקריים ובזכות מה שנמצא בידיים שלו, ממש מתחת לאף.
עוד נקודה חשובה שבאה עם דעתי היא שלעיתים הכסף גם מהווה מכשול וגורם לנו להיות פחות מאושרים מבחינה רוחנית , אנו משלים את עצמנו בכך שהדבר שיגרום לנו לשמחה תלוי במה קנינו לא מזמן או במה אנו רוצים לקנות והדבר מסיח את דעתנו מהדברים שבאמת מסבים לנו אושר ומונחים לנו מתחת לאף ללא עלות .7 דברים שעליכם להפסיק לעשות כדי למלא את חייכם באושר וסיפוק
לפעמים הרדיפה אחרי האושר היא הגורם לכך שאיננו מוצאים את עצמנו מאושרים. למדו מה מונע מכם למצוא את האושר על פי 7 הסיבות הבאות...
יואב ברזון (2011) טוען כי האדם מושלה לחשוב שהכסף והעושר הכספי לא יכולים להזיק וזוהי טעות מרה . ככל שאדם מתעשר יותר , מרבה את נכסיו , מרחיב את הטריטוריה שלו וגדל כך גדלות הדאגות , הלחץ , התעסוקה והמרדף אחר הרעש והאי שקט הלא פוסקים . (שם)
על פי הדאלי לאמה , מנהיגו הרוחני של העם הטיבטי הגולה בהודו, העניים דווקא מאושרים יותר. לגישתו, ככל שתצבור יותר כסף תהנה אמנם מתנאי חיים משופרים, אבל תהיה מאושר פחות מבחינה רוחנית. בסופו של דבר דעתי היא שהאושר מגיע מבחינה רוחנית והוא מושפע מהמון דברים אך הכסף הוא פרט שולי שאינו רלוונטי בסופו של דבר ומאבד את ערכו . (קורן , 2006)מרבה נכסים מרבה דאגה - זו אינה קלישאה
מרבה נכסים מרבה דאגה - זו אינה קלישאה / מאת עושר הוא טוב? יואב ברנזון רוב האנשים מניחים שעושר הוא דבר טוב. רוב האנשים מאמינים שלא יכול להיות שעושר הוא דבר רע או מזיק. רוב האנשים מניחים שכמה שיותר אנשים נעשים עשירים כך גם החיים הם הרבה יותר טובים ומאושרים.
עשיר ורע לו, עני וטוב לו - וואלה! חדשות
חשבתם שהעושר מביא אושר ושהעניים אינם מאושרים? על פי ה דלאי לאמה, מנהיגו הרוחני של העם הטיבטי הגולה ב הודו, העניים דווקא מאושרים יותר. לגישתו, ככל שתצבור יותר כסף תהנה אמנם מתנאי חיים משופרים, אבל תהיה מאושר פחות מבחינה רוחנית. הסיבות - קנאה, חשדנות וכעסים שיציפו אותך.
אז בכל זאת אחרי כל אותם מחקרים ומאמרים אשר מצביעים על מהו אושר אמיתי וכיצד להשיגו , למה בכל זאת אנשים עדיין מחפשים את אושרם בדרכים אחרות ? מה מוליך אותם שולל וגורם להם לחשוב אחרת מן המציאות האמיתית ? לא אחר מן הקפיטליזם השורר בעולם . עולם קפיטליסטי ללא ספק יהיה עולם עשיר אך לא בהכרח מאושר. הרעיון הקפיטליסטי מראה כי רק החזק שורד והוא שורד על גבם של החלשים לא משנה באיזה דרך נסתכל על זה . האשלייה של העולם הקפיטליסטי גורמת ליותר ויותר אנשים להאמין כי הכסף הוא הכוח בעולם והוא מה שיביא אותך להיות החזק ביותר ובכך גם המאושר ביותר . ( הול , 2009)
התקשורת כסוכן חיברות מייחצנת לנו בין היתר את הרעיון הקפיטליסטי ולמעשה מרחיקה אותנו מהאושר האמיתי , היא מוכרת לנו מיתוס מוכר בשם " החלום האמריקאי" וחושפת אותנו לחיי פרסום מלאים זוהר וכסף , או שמפתה אותנו לעבוד במקצועות שמנהל הבנק יאהב אותנו יותר מתמיד אך לא בהרכח נוכל לחיות את חיינו כפי שרצינו , והאשלייה התקשורתית תסתיר לנו את העובדה שאנחנו לא בהכרח מאושרים מהמצב הקיים אך מעושרים אולי כן נהייה . (ג'יליאן , 2014)אתר מגמות טכנולוגיות תקשורת - אסכולת החיברות ואובדן הילדות
החלום האמריקאי הוא יותר ויותר מיתוס - גלובס
בסופו של דבר מטרתי היא להבין האם התקשורת מקדשת את הקפיטליזם ( אמונה בצדקת הכסף ) על ידי כך שהיא משדרת לנו שהאושר שלנו נמדד על פי עושרנו והמתכון להצלחה הוא הכסף ?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה